Система
Логин: 
Пароль: 
Для чего нужна регистрация?
Забыли пароль?
Поэзия
Проза
Автопоэт
Прочее
В этом мире
В этом мире гармонии нет.
Есть лишь гамм и пропорций законы -
Средневзвешенных вкусов шаблоны,
Что намылись течением лет.

В этом мире нет правды и лжи,
Есть лишь чувств и сознания мерки,
По которым проходят проверки
Разноцветных речей витражи.

В этом мире нет зла и добра,
Есть лишь вредное нам и полезное.
Вознесём мы и шкуру облезлую,
Если станет нужней серебра.

Нет ни сильных, ни слабых у нас,
Есть со стимулом или без стимула.
Расцветёшь ты и розой, и примулой,
Коль овчинка - по выделке, в паз.

Нет у нас сверхъестественных сил,
Есть лишь мир, для науки невидимый,
И нуждаемся в опытном гиде мы,
Чтоб экскурсии нам проводил.

Ни порядка, ни хаоса нет,
Есть лишь план Бытия, Мироздания,
Что даёт всем объектам задания,
Роль в игре, на дорогу билет.

Ни пространства, ни времени нет,
Ни энергии нет, ни материи.
Есть лишь временный пакт общеверия -
Фрагментации Сущего бред.

Да и Сущего, в общем-то, нет -
Просто матрица мультипрограммная.
Мы - фиктивно-рандомные данные,
А реальность - побочный эффект...
8 марта 2008

Ilona26 ответил(а) Aura
Нет, что Вы, вовсе не собиралась отвлекать Вас философскими беседами)... И уж тем более, досаждать. Гуглить, пожалуй, не буду, ибо мне стихи-то читать некогда, по большому счёту... Лично я использую такое понятие, как «душа», скорее в поэтическом и психологическом (как набор индивидуальных свойств человека, его личность) смыслах... С Вашей последней фразой согласна - всё интересно, когда не насаждается насильно).
19.07.2024 13:09:28
Ответить

Aura ответил(а) Ilona26
Очень сложную тему Вы пытаетесь поднять. Материализм - широкое понятие, у него несколько течений. Они все вроде бы и открицают душу как некую «божественную сущность», но всё же есть разница между тем, как понимают феномен сознания, например, физикалисты и функционалисты, последние всё же ближе к «душе» как некому отдельному явлению, пусть и не физичекому. Некую среднюю позицию между материалистами и верующими занимают, на мой взгляд, пантеисты и так называемые открытые индивидуалисты. Если интересно, можете это всё загуглить. Я всегда любил читать про философские течения, которые не явно религиозные, требующие в них поверить не думая, а скорее научно-философские, просто как версии, которые заставляют задуматься, а выводы сделать самому.
19.07.2024 01:18:02
Ответить

Ilona26 ответил(а) Aura
Меня пока что ничего не удивило, ибо я только-только знакомлюсь с Вашим творчеством)... Что Вы материалист, тоже не знала). А кстати, бывают ли материалисты верующими?) Это так, мысли вслух... Спасибо за объяснение по поводу стиха! Люблю, когда люди не ограничиваются двусложным ответом). Конечно, ничего сжигать не нужно (исключением разве что могут быть совсем уж слабые стихи или принципиально неактуальные)! Я Вас отлично понимаю насчёт религиозных вкраплений. И сарказм Ваш мне близок (да, названия разделов видела). Просто иногда я его могу и не понять в стихе, т.к. многое понимаю буквально... уж простите).
19.07.2024 00:54:24
Ответить

Aura ответил(а) Ilona26
В этом стихе, чем дальше в лес, тем сильнее я вплетал иронию, софистику, а потом и вовсе чуть ли не стёб над модными в то время эзотерикой и оккультизмом. Вас, наверное, может удивить, откуда у меня, в данный момент являющегося материалистом, столько стихов на околорелигиозные темы. Если брать совсем раннюю философскую поэзию - тогда у меня ещё много было мусора в голове и чьего-то влияния, а сжигать впоследствии собственные труды как-то рука не поднялась) Если брать любовную лирику - просто это может выглядеть красиво, все эти религиозные вкрапления) Ну а позднее моё творчество - в основном всё с саркастическим уклоном, на любую тематику (о чём намекают и сами названия разделов).
18.07.2024 23:34:16
Ответить

Ilona26
Сразу в голову пришла одна цитата из любимого романа: «что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!» А я только что про гармонию говорила)... эх... это попахивает нигилизмом Базарова, что ли?
18.07.2024 23:19:28
Ответить

Не отвечать

Поэзия >> Разделы >> Философия за чашкой кофия >> В этом мире
Дизайн:  А. ДороффъД. Фофанов (†),  Э. МингазовА. Ураев   ©
Поиск по сайту
Оценка
Средний балл: +3
Сумма баллов: 6
Посмотреть все оценки
Информация
Раздел: Философия за чашкой кофия
Сложность: 5
Настроение: 3
Доброта: 3
Четверостиший: 8
Просмотров: 371
Найти похожие по стилю
Если Вы заметили ошибку или опечатку в произведении, выделите это место мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Если Вам нравятся мои стихи, и Вы или кто-то из Ваших знакомых имеете отношение к каким-нибудь издательствам, я с удовольствием дам согласие на публикацию.
Поделиться:
Алексей Ураев