Система
Логин: 
Пароль: 
Для чего нужна регистрация?
Забыли пароль?
Поэзия
Проза
Автопоэт
Прочее
Заметки на полях

Вечный либо чрезмерно длительный ад, предрекаемый всеми мировыми религиями, вряд ли возможен, потому что психика (душа) неспособна невыносимо страдать длительное время. Она либо отключится, либо постепенно приспособится и начнёт воспринимать эти условия как терпимые.

* * *

Инстинкт - это действие по заложенным простым программам, интеллект - самостоятельное создание программ, интуиция - подключение к мощнейшему серверу с громадной базой данных и совершеннейшим программным обеспечением, и использование всего этого.

* * *

Помогать нужно не добрым и правильным, а тем, кому нужна помощь. Мошенник и пройдоха всегда может притвориться ангелом, а тот, кто озлоблен из-за своих бед - хотя бы честен.

* * *

Изначально на Руси (как, впрочем, и везде) господствовали религиозные представления о мире и о человеке. В начале 20 века благодаря Марксу и Ленину в моду вошёл материализм, атеизм и дарвинизм, которые стойко просуществовали примерно до распада СССР. Потом снова в моду вошла религия, магия и эзотерика, и сейчас уже почти все верят и в жизнь после смерти, и в материальность мысли, и в то, что Дарвин нёс чушь. То есть это становится уже обыденным, немодным, и скоро, наверное, модным опять станет материализм и теория эволюции.

* * *

Скромность украшает человека. А нескромность позволяет выявить идиотов, уверенных, что нескромный человек заведомо ничего из себя не представляет.

* * *

Более всего человек жалеет себя, когда встречает у ближнего непонимание. Тут уже не упоение своими бедами, а скорее азарт спорщика: доказать, что ему на самом деле плохо, и жалел он себя не зря. Войдите в его положение, посочувствуйте - и увидите, как он сам уйдёт от этих тем. Какой смысл напоминать об этом каждую минуту, если знаешь, что тебя всё равно поймут и поддержат?

* * *

Мужчины и некрасивые женщины работают, потому что иначе будет нечего есть. Красивые женщины работают, чтобы не зависеть от мужчин и не разочаровывать родителей.

* * *

Если у любой девушки средней симпатичности из числа её поклонников, которыми она порой так любит прихвастнуть, вычесть тех, кто просто хочет затащить её в постель для коллекции, тех, кто по каким-то причинам её вообще не устраивает, а также тех, кому она сама строит глазки, но безрезультатно, останется ноль целых ноль десятых.

* * *

1. Настоящий мужчина всегда должен уметь поставить на место своего обидчика.
2. Настоящий мужчина никогда не должен опускаться до грубости в отношении женщины.
Учитывая эти два пункта, приходим к мнению, что мужчина либо должен быть тряпкой в отношении женщины, либо женщина (любая) - это априори что-то несерьёзное, моська, лающая на слона.

* * *

Легко и удобно быть человеком-загадкой: даже если внутри ничего нет, полунамёками можно создать видимость чего-то. Труднее всегда оставаться интересным, ничего не скрывая.

* * *

Для привлекательных девушек (а также мужчин-«альфа-самцов») не представляет сложности найти того, кто будет любить их. Для них весь смысл - найти того, в кого они, несмотря на свою придирчивость, могли бы влюбиться сами. Забавно, но это ещё и даёт им удобный повод обвинить тех, кто не нравится никому, в эгоизме и недостатке духовности, т.к. для последних главное - найти того, кто будет любить их, кем бы он ни был.

* * *

Чаще всего в аське отвечают те, кто не ставит никаких антиспамов, или, в крайнем случае, ставит какую-нибудь «Землю». Если ты видишь сложный антиспам - можешь даже не проходить, на том конце - просто стерва, желающая поиздеваться, в 99% они всё равно не отвечают, а если и ответят - тебе оно нужно, общение со стервами?

* * *

Когда я в юности начинал писать простенькие компьютерные игры, разные космические стрелялки, я замечал, что если пустить какой-то летающий объект, например, вправо и забыть предусмотреть его уничтожение при уходе за границу экрана, то через энное количество времени этот объект появляется слева и снова проходит по экрану. Это происходило из-за того, что координата объекта, всё время увеличиваясь и доходя до предельного значения целого числа типа Integer (32767), перекидывалось на минимальное значение (-32768), и потом снова доходило до 0, чтобы снова пройти по видимой части экрана. И это каждый раз наводило меня на мысль, что, наверное, если полететь куда-то на реальной ракете, и лететь очень-очень долго, то, долетев до некоего «края Вселенной», ты автоматически окажешься в диаметрально противоположной точке, и снова полетишь через всю Вселенную, повторяя свой путь. На поверхности Земли всё в точности так, но можно ли умозрительно построить такую модель пространства, в которой вообще любое направление замыкалось само на себя? Что, если наше видимое 3-мерное пространство «обёрнуто» вокруг некоего 4-мерного «шара», как 2-мерная поверхность Земли?

* * *

Из математики известно, что любое число, делённое на бесконечность, рано нулю. Если (как это доказано) количество вещества во Вселенной конечно, если Вселенная имеет границы, а само пространство - бесконечно, то какую долю объёма составляет Вселенная от общего пространства? Нулевую. Сколько бы она ни расширялась. А если даже вдруг и расширится на всё пространство, то она станет иметь нулевую плотность. Ты есть мы все - ноль, мы не существуем, с чем вас всех и поздравляю

* * *

Мы живём в ебанутом мире, где мужчинам, по сути, запрещаются почти все эмоции. Грусть, тоска, отчаяние - запрещаются. Зависть, обида, злость на мир - запрещаются. Жалость к себе - запрещается. Страх, робость, неуверенность - запрещаются. За всё это в любой момент могут надавать по носу едкие стервы-критиканши. Разрешается только бодрость, сила и уверенность. Этакий робот с единственной программой - обеспечивать, поддерживать и защищать - вот он, «настоящий мужчина» наших дней (да и не только наших). А я не хочу быть роботом! Скрывать свои эмоции только лишь для того, чтобы меня никто не унижал? Я хочу быть искренним и открытым.

* * *

1 килобайт = 210 = 1 024 байт
1 мегабайт = 220 = 1 048 576 байт
1 гигабайт = 230 = 1 073 741 824 байт
1 терабайт = 240 = 1 099 511 627 776 байт
1 петабайт = 250 = 1 125 899 906 842 624 байт
1 эксабайт = 260 = 1 152 921 504 606 846 976 байт
1 зеттабайт = 270 = 1 180 591 620 717 411 303 424 байт
1 йоттабайт = 280 = 1 208 925 819 614 629 174 706 176 байт

Если мега- и гига- у нас с детства ассоциируются с чем-то огромным, то далее, несмотря на дальнейшее увеличение объёма, ассоциация с огромным начинает теряться, а самое последнее - йотта - кагбэ намекает нам, насколько тонка грань между самым громадным и самым ничтожным

* * *

Пользуясь мышкой (обычной, оптической), я много раз замечал, что даже при большом экране максимальное расстояние, на которое смещается мышка вправо-влево и вверх-вниз - 2-3 см. И у меня родилась идея для ноут- и нетбуков, как аналог неудобному тачпаду: чувствительный рычажок в нижнем правом углу, на который насаживается как бы муляж мышки с кнопками, и человек двигает и щёлкает эту «мышку», как и обычную, компьютерную.

* * *

Если женщина жалуется, что настоящих мужиков не осталось, что кругом одни только тряпки, маменькины сынки и альфонсы - у этой женщины что-то не то с внешностью, либо она сама себя изначально позиционирует как мужик с грубым характером. Красивые и женственные чаще жалуются на то, что мужчины не дают им свободы и возможности работать, кем они хотят.

* * *

Высокопарно-слащавые пушкинские времена в литературе давно прошли. Современный поэт - это просто эмоциональный, искренний человек, он может быть и грубым, и даже низким, и это совсем не портит его как поэта. Он не обязан соблюдать какие-то там кодексы чести или христианские заповеди. Всё, что от него требуется - богатый эмоциональный мир, яркие ассоциативные ряды, смелые образы, наблюдательность, фантазия и глубокое мышление.

* * *

В чём заключается власть так называемых «альфа-самцов» над себе подобными? На чём она строится? Кнут и пряник - донельзя банально и неизменно. Им подчиняются не потому, что уважают и любят, а из страха или корысти. Не понимаю, зачем нужно быть альфа-самцом? Взваливать на себя управленческую и организаторскую роль, кучу обязанностей, проблем и опасностей, ради бабла и красивых самок, покупающихся на это бабло и статус? Нет, это не для меня. В жизни есть и другие ценности, удовольствия, достижения, помимо денег и иллюзорной власти. Никакие деньги и статус не заменят свободы действий, и девушка имеет смысл лишь тогда, когда она с тобой не из-за денег и положения в обществе. Это миф, что альфа-самцы диктуют всем свои правила и условия. Они вынуждены диктовать только такие правила, которые придутся по вкусу всем остальным, они фактически подстраиваются под всю ту «пирамиду», что под ними, иначе эта пирамида их собьёт или сожрёт. По-настоящему сильны только омега-самцы, а никакие не альфа. Омега-самцам некуда падать, их положение - самое устойчивое и уверенное. Они не трясутся за свою репутацию, не боятся мнения общества - хуже оно уже не будет. Всевозможные унижения для них - не больной удар, а норма, они закалённее всех в этом мире. Им нечего терять и не в чем проигрывать, для них открыт только один путь - наверх, к победам и достижениям

* * *

Многие считают, что если человека освободить от работы, он начнёт деградировать как личность. А я считаю, что обилие свободного времени, наоборот, даёт возможность человеку лучше раскрыть себя. А если он не раскроется и будет только тупо лежать на диване - значит, в нём ничего и нет, и без разницы, будет он лежать на диване или заниматься рутиной в офисе, как личность он будет быдлом и в том, и в другом случае.

* * *

Позиция большинства девушек: «Нет, я не корыстная! Мне не нужен богатый, мне главное, чтоб просто было стремление, чёткие цели!» Ну, разумеется, речь здесь идёт о цели зарабатывания денег. Но ведь если человек имеет такую цель, то, при наличии интеллекта, он непременно будет зарабатывать много! А девушкам, значит, необязательно много. А кто у нас зарабатывает немного, даже если очень хочет пробиться? Недалёкие люди, кто же ещё! Иными словами - пусть будет тупой, но лишь бы хотел зарабатывать. Так, что ли?

* * *

Меня удивляют девушки, которые при знакомстве в аське или чате не хотят показывать свои фотки. Да ёклмн, на улице вас всё равно каждый день видят сотни людей, к тому же в 3D-видео-формате

* * *

Не люблю, когда из своей странички в соцсетях делают святая святых, куда есть доступ только для избранных. Люди, соцсеть - это просто протокол обмена мгновенными сообщениями, как была (и есть) аска, только с кучей свистоперделок. И добавление в контакты (в «друзья») - это не сближение с человеком, а просто фиксирование его (для удобства) как человека, с которым можно переписываться.

* * *

Порой захожу на поэтические сайты, читаю стихи разных любителей. Бывает, читаешь женское стихотворение о любви, такое всё здоровское, так глубоко прочувствовано, а потом переходишь на главную страницу автора - а на тебя смотрит 40-летняя женщина, полная и откровенно некрасивая. И думаешь: ну неужели у неё такая бурная любовь-морковь там? Она ведь в стихах такой образ создала, роковой женщины, от которой все без ума, и мужчины такие достойные у неё, что просто ах, вот только слегка непорядочные в чём-то, и она их в итоге отшивает. Ну ведь так бывает совсем у других женщин, у молодых стройных красавиц! Которые как раз никаких стихов не пишут, им это не нужно... Скажете, эти поэтессы берут интеллектом, внутренним миром? Ну вот и у меня тоже и интеллект, и внутренний мир, и талант, ну и где я со всем этим? Правильно, в жопе. Потому что это не главное в этой жизни. Выходит что, авторша специально рисует в стихах ту жизнь, которой у неё нет, но о которой она мечтает? Берёт какие-то пусть и реальные события, какой-то мимолётный роман с задрипанным мужичком, за которого сама же цеплялась, и переделывает на бумаге всё так, как ей нужно? Чтобы подбодрить саму себя, и показать другим свою успешность? Не знаю, я в стихах хотя бы честно всё пишу, неудачник - значит, неудачник...

* * *

Человеку, у которого сломана жизнь, который всю жизнь от чего-то мучается, и нет надежды на спасение, я могу простить даже очень серьёзную обиду. Потому что его можно понять. Напротив, от человека, у которого всё в жизни прекрасно, я вряд ли потерплю даже лёгкую грубость (незаслуженную), если мы только недавно знакомы. Не учитываем мы обычно «смягчающие обстоятельства». Мы склонны смотреть прежде всего на моральный облик человека, а не на его внутреннее состояние. Положительных людей мы всегда готовы понять, и будем сочувственно охать над малейшей царапиной в их жизни, при этом даже самые тяжёлые беды отрицательных людей скорее вызовут у нас злорадство. И это один из величайших косяков нашей морали, идущий от плохого понимания психологии несчастного человека. И пока люди этого не поймут, в мире будут продолжаться беды. Самые страшные и непонятные преступления совершают обычно несчастные и всеми отвергнутые люди, при этом имеющие много гордости.

* * *

«Открывать глаза» и говорить «горькую правду» умеет и любит почти каждый. А вот дать человеку тепло, понимание, поддержку и помощь - единицы. Если ты считаешь себя всемогущим правдорубом, который своей ценнейшей, хоть и неприятной правдой, изменит жизнь человека, будь уверен: эту правду он наверняка слышал уже десятки раз, и все выводы, какие мог, уже давно из неё сделал.

* * *

Щас по телеку передача была, какая-то звезда жаловалась, что от неё мужчины уходят. Типа венец безбрачия. Какого-то экстрасенса приводила в квартиру. Ещё была у меня знакомая, бизнес-леди из Москвы, тоже с такой проблемой, и тоже к колдуну ходила. Да блин, вроде неглупые люди, а мыслят, как дети! Я ей говорю, ну какой-такой венец безбрачия? Ну познакомься ты с тихим неказистым пареньком, который работает в какой-нибудь захудалой конторе на полставки - вот он никуда не денется, будет любить, ценить и понимать всегда! Но нет, очень многие женщины замахиваются на тех, кто ещё успешнее, ещё солиднее их самих. Любимая фраза: «Я хочу, чтобы мужчина был сильнее меня, во всём!». Ну так и будь готова к тому, что у этих сильных и харизматичных, кроме тебя, есть ещё дофига вариантов, в том числе и более привлекательных, чем ты! Вот и весь ваш «венец безбрачия», и магия тут ни при чём.

* * *

Если человек отказывается от общения по сети с незнакомцем, это сразу говорит об очень многом. Во-первых, этот человек не очень хочет развиваться. Большая часть развития личности во все времена шла через общение, нужно чаще знакомиться с новыми людьми, чтобы от каждого брать крупицу мудрости, а не замыкаться в узком кругу давних знакомых, пусть даже и реальных. Во-вторых, если человек признаёт только реальных друзей, он это делает во многом потому, что с них можно поиметь какую-то пользу, кроме общения. Да и вообще, этот человек привык из всего извлекать пользу, материальное для него превыше духовного, именно потому он и занят всё время чем-то, и ему некогда заниматься такой «ерундой», как интернет-общение. В-третьих, этот человек старомоден, имеет закостенелые взгляды и до фанатизма предан мысли, что главное в общении - это эмоции, что 90% информации мы получаем не через слова, а через взгляд, жесты и т.п. Уважаемые, а вы бы смогли закончить ВУЗ (или колледж), да даже и школу, если бы на уроках затыкали уши? И в-четвёртых, дискриминировать людей по принципу «реал-интернет» - это тот же расизм, даже хуже, потому что ты дискриминируешь своих же соотечественников. Откуда тебе знать, почему человек любит интернет-общение? Может, он стесняется людей в реале из-за каких-то серьёзных детских травм! Может, он инвалид, у него плохо со здоровьем, и нет сил жить активной реальной жизнью! Но он всё равно может оказаться интересным собеседником. Иногда час виртуального общения с умным и добрым человеком даёт больше пользы и эмоций, чем целый день с пустым «эмоциональным» болтуном в реале, который только утомляет своей эмоциональностью.

* * *

Давно прошли времена, когда интернет-общение было чем-то массово модным, престижным и сверх-увлекательным. Сейчас уже стало модным восхвалять реальность и записывать любителей интернета в разряд ущербных и неполноценных. И уже совсем не к месту смотрятся тирады и плакаты о том, что соцсети заменили нам реальную жизнь. Скорее, стоило бы встать на защиту интернета, как средства комфортного общения для стеснительных, замкнутых людей и инвалидов. По крайней мере, это лучше, чем колоться, курить дурь или спиваться с «реальными» корешами в барах и гаражах.

* * *

Лучше быть сумасшедшей, смешной, даже жалкой, но индивидуальностью, со своим мнением, взглядами, идеями, чем унылым, плоским, серым быдлом с «чувством внутреннего достоинства», хранящим формальное уважение к себе благодаря соблюдению таких же серых, скучных правил поведения в обществе. Ибо среди тех, кто способен что-то создавать, что-то привносить в науку, культуру, общество, заставлять кого-то о чём-то задумываться, очень много «сумасшедших и смешных» и нет ни одного «серого и уважаемого».

* * *

Когда в твоей жизни всё рушится, когда тебя предают, втаптывают в грязь, когда ты теряешь работу, жильё, семью, друзей, близких - радуйся! Тому, что у тебя есть возможность встать, отряхнуться и просто начать всё с нуля! У некоторых нет этой возможности, у них вся жизнь проходит ниже нуля! Тяжелобольные, парализованные, с обезображенным лицом, осуждённые по ошибке на пожизненное, гниющие в дурках по сфабрикованным диагнозам... Если даже так получилось, что у тебя не осталось абсолютно ничего и никого, но есть свобода и собственное тело в нормальном состоянии - что ещё тебе нужно для счастья, кроме твоего желания?

* * *

Порой мы изо всех сил пытаемся доказать человеку, в чём-то осуждающему нас, что мы «не верблюды». Нам кажется, что вот ещё пара логических доводов - и он всё поймёт, и изменит отношение. А на самом деле, те, кто в принципе способны нас понять, уже изначально не имеют привычки осуждать.

* * *

Можно сколько угодно бить себя в грудь со словами, что мы уважаем честность, но что на деле? Нужен ли кому-то честный эгоист, лентяй и тунеядец, сразу сообщающий о себе всю правду? А честный псих и моральный урод? А честный трус и предатель? А честный слабак и нытик? Честность сама по себе, без положительных следствий от оной, не нужна никому. За неё не ценят, не прощают, не дают поблажек и бонусов. И если ты заметно отклоняешься от образцового шаблона личности, имеешь какие-то психологические проблемы, единственный способ не остаться в одиночестве, голоде и холоде для тебя - это ложь. Не обманешь - не продашь. За десятки, если не сотни тысяч лет существования человечества, ложь потому и не искоренилась до сих пор, что она является, увы, полезным явлением с точки зрения социальной эволюции. И она не искоренится, пока хоть кто-то будет видеть, что он имеет меньше, чем кто-то другой, и при этом не будет обладать способностями получить столько же честным путём.

* * *

Понятия «честь и достоинство», «низость и подлость» в человеческом мире довольно своеобразны, и так же легко пересекаемы, как и легко обходимы. Можно красть у других миллиарды, ломать жизни, калечить и даже убивать, не отклоняясь от линии поведения «достойного человека», а можно получить в лоб настоящий шквал праведного гнева, когда вся твоя подлость и низость упирается в одну-две оскорбительные фразы, брошенные кому-то от отчаяния в интернете, и тебя приравняют к последним тварям, моральным уродам, крысам, тряпкам и шавкам позаборным настолько, что ты сам в это поверишь, не говоря уже обо всех тех, кому это станет известно. Порой человеческая мораль кажется мне чем-то напоминающим «понятия» преступного мира: вроде и есть какая-то декларированная справедливость, но на поверку там ею и не пахнет, всё грубо, однобоко и на руку хитрым негодяям.

* * *

Я не устану это повторять. Если уж ты проявляешь интерес к проблемам человека, внимание, участие, сам расспрашиваешь его, зарекомендовываешь себя как добрый, понимающий собеседник, то будь добрым до конца! И если человек открывается тебе всё больше, и всё подробнее рассказывает о своих проблемах, стараясь, чтобы ты понял его, не надо обвинять его в том, что он жалеет себя или ищет жалости у других. Это глупо, нелогично и очень недобро, если не сказать подло.

* * *

Когда ты стараешься замечать в человеке только хорошее, сравниваешь его с теми, кто в чём-то уступает ему, кто добился меньшего, имеет больше пороков, ты очень располагаешь его к себе, пробуждаешь в нём положительные черты ещё больше и поселяешь желание соответствовать всему, что ты о нём сказал, чтобы не разочаровать такого доброго человека. Когда же акцентируешь внимание на плохом и сравниваешь с теми, кто успешнее, благороднее и достойнее - ты отнюдь не показываешь пример, к которому надо стремиться, а просто зарекомендовываешь себя как враг, пробуждаешь обиду, злобу, желание спорить, что-то доказывать, вынуждаешь вести человека недостойно и становиться хуже, чем он есть.

Когда ты даёшь человеку сочувствие, соглашаешься с тем, что ему тяжело, и сравниваешь с теми, у кого намного меньше проблем, а они уже опускают руки - ты побуждаешь его чувствовать себя сильным и даже устыдиться того, что его жалеют, сказать что-то типа «да ладно, всё нормально, я справлюсь» и поскорее свернуть с этой темы и поговорить о чём-то другом. Когда же вместо сочувствия ты обвиняешь человека в том, что он жалеет себя и ищет жалости у других, рассказываешь о людях, которым ещё тяжелее, а они не ноют, а борются и побеждают, ты опять же не показываешь человеку никакого примера, а вызываешь ту же самую обиду, злобу, тяжкое чувство того, что его не понимают и не хотят понимать, многократно усиливаешь жалость к себе и, опять же, вынуждаешь спорить и доказывать, ведя себя недостойно. А также усиливаешь его тоску, апатию, чувство собственной беспомощности и желание сгинуть с лица земли.

Нет, я не воспеваю лесть и сюсюканье, я говорю лишь о понимании человека и правильной расстановке акцентов. Ведь это всё так просто, до банальности просто, но почему же так мало людей следуют этим правилам? И при этом упиваются своей честностью, прямотой и желанием якобы помочь человеку и сделать его лучше? Что это: глупость или же подспудное желание самоутвердиться за счёт человека, имеющего какие-то проблемы?

* * *

Когда кажется, что между двумя давно знакомыми людьми пропало понимание, это не означает, что оно действительно пропало. Просто у людей накапливается много обид, и они потихоньку начинают как бы мстить друг другу, намеренно унижая и высмеивая особенности, проблемы и поступки, хотя и продолжают понимать, что человек во всём этом не так уж и виноват, припоминают давно забытые и прощённые грешки.

* * *

В нашем пока ещё несовершенном мире, увы, довольно много обиженных, озлобленных и неудовлетворённых жизнью людей. К сожалению, особенности психики многих людей, особенно мужчин, не позволяют гасить это состояние внутри. И человек начинает искать способы выплеснуть это всё, как бы отомстить миру. Именно поэтому с самого начала эры интернета у нас так много «срачей» на форумах, «троллей» и «шавок подзаборных», о которых с презрением говорят, что они смелые только в сети, а в лицо сказать ничего не смогут. А есть среди обиженных и озлобленных и другого типа люди. На первый взгляд, более благородные. Они не совершают мелкие пакости. Они усердно ищут, и находят ситуации, в которых можно как бы по справедливости выступить в роли «настоящего мужчины», борца и защитника, при этом выплеснув свою агрессию в гораздо более страшной и разрушительной форме. Простейший пример - так называемые «борцы с педофилами», половина из которых - банальные провокаторы-беспредельщики. И я считаю, что если уж тебе досталось в жизни, и ты неспособен держать всё в себе, то благороднее быть как раз-таки «шавкой подзаборной», не причиняя почти никакого вреда обществу, чем реально давить и калечить людей, морально и физически, за какие-то мелкие, недоказанные, сомнительные и неоднозначные проступки, и тем самым способствовать продолжению эстафеты Зла на планете.

* * *

Уверен, многие мужчины, имеющие какие-то серьёзные проблемы по жизни, много раз сталкивались с этими обидными фразами - «хватит жалеть себя», «хватит ждать от людей жалости». Прежде всего необходимо разобраться, что значит «жалеть себя». По сути, это всего лишь осознавать, что тебе плохо и тяжело. Жаловаться - означает доносить эту информацию до окружающих. Ждать жалости - ждать, чтобы окрующие признали, что тебе плохо. А теперь возьмём какого-нибудь мачо, которого кто-то оскорбил, и он решил прижать своего обидчика к стенке, поливая его ещё большими проклятьями и сотрясая кулаками. Что он в этот момент делает? А то же самое - доносит до своего обидчика информацию, что ему плохо (от его оскорблений) и ждёт, чтобы он это признал. Только, в отличии от нашего безобидного «нытика», делает это в грубой, агрессивной форме. И что мы видим? Информация одного и того же рода, в зависимости от формы её подачи (ну ещё адресата), может быть и жалким нытьём слабака, и отстаиванием чести «настоящего мужчины»! Но к чему делать такое разграничение? Может быть, нам лучше уважать того нытика, за то, что он свои обиды хотя бы подаёт в спокойной, адекватной форме? Его обидела судьба, обидел мир - он не требует от мира жалости и не угрожает, а просто ставит мир перед фактом: да, мне плохо, и я хочу, чтобы мир это понял.

* * *

В последнее врямя в интернете стала модной одна фраза. Смысл её заключается в том, что если девушка не капает парню на мозги, не достаёт его и т.п. - это не значит, что она идеальная девушка, это значит, что ей пофиг на парня. Иными словами, «цените все наши капризы и возмущения, потому что это означает, что вы нам небезразличны». Ну в принципе, логика есть. Но так и хочется спроcить: а почему же, если парень, ухаживая за девушкой, вдруг сменит комплименты на возмущения, то после нескольких таких случаев оказывается послан куда подальше?

* * *

Человек с тонкой душой, который способен глубоко чувствовать, искренне любить природу, понимать красоту искусства, не может быть жестоким по своей природе. Природная жестокость свойственна лишь быдлу. А если жестоко поступает утончённый человек - за этим всегда кроется какая-то очень серьёзная, глубокая причина, вполне объясняющая его поведение. Даже если с виду кажется, что причины никакой нет. Есть огромная разница меэжу понятиями «злой» и «обозлённый»: обозлённый может быть и добрым по своей истинной природе. И если попадает в условия, где все его любят и понимают, от его злобы не останется и следа.

* * *

Одно из заблуждений девушек при знакомстве с мужчинами: если мужчина уже с первых дней начинает проявлять недовольство в чём-то, с ним лучше не связываться. Поверьте: даже с теми, кто первое время кажется невероятно лёгкими и позитивным, впоследствии всё равно будет немало размолвок. Так уж принято: мужчина на первых порах старается всё держать в себе, дабы не спугнуть «добычу», а неподчинение этому правилу может говорить как о несдержанности, так и просто о честности и искренности. Нужно смотреть на то, насколько обоснованы претензии мужчины, и как он их выражает: грубо, неадекватно, не слушая вас и всё более разгораясь, или достаточно спокойно, рассудительно, стремясь просто всё выяснить и прийти к компромиссу.

* * *

Удивляют люди, которые с гордостью говорят: «Я всегда всем всё прощаю, просто вычёркиваю этих людей из жини». Если бы «прощать» означало просто не мстить, то «работать» означало бы просто не портить рабочий инвентарь

* * *

О проблемах и болезнях не спорят, так же, как и о вкусах. Ты можешь выслушать, какая музыка нравится человеку, почему, что он в ней чувствует, что она в нём пробуждает, но не должен говорить, что он слушает полный отстой, и что сам он дебил. И сравнивать его любимую музыку со своей, насколько она лучше. Точно так же ты можешь выслушать о проблемах и болезнях человека, как они его мучают, как мешают жить, но не должен говорить, что его проблемы - фигня, и что сам он нытик, и ставить в пример себя и свои проблемы, которые, на твой взгляд, тяжелее, а ты не жалуешься.

* * *

Если тебе не нравится, мешает или обижает поведение человека - скажи ему об этом сразу же. Без злобы, спокойно. Очень часто люди косячат не из-за морального уродства, а из-за банальной рассеянности (почти все великие учёные и филлософы были рассеяны в жизни). Не нужно терпеть и копить злобу, улыбаясь ему при этом, не нужно лицемерить, потом неминумо будет крупная ссора. И ты приобретёшь врага вместо друга.

* * *

«Я не обижаюсь, я просто делаю выводы»... Уважаемые, «делать выводы» - это тоже обижаться, только намного более горделиво и бесповоротно.

* * *

Из двух людей, один из которых бежит вприпрыжку, а второй еле идёт, шатаясь и согнувшись под стакилограммовым мешком, который он протащил уже много часов, сильнее не первый, а второй. Даже если этого мешка не видят и не могут увидеть другие.

* * *

Даже 0.0001% шанс, помноженный на 1000000 попыток, равен 100% успеха. Не всегда можно увеличить свои шансы, изменить себя, стать сильнее, достойнее и т.д., но попытки получить своё и стать счастливым можно продолжать делать всегда, пока ты жив. Вода никогда не сможет стать алмазным рашпилем, но камень сточить может. Нужно вовремя осознать свои возможности и не пытаться делать из себя того, кем ты быть не можешь, ты только измучаешь себя и потеряешь время. Иногда разумнее выбрать «водоточащую» стратегию.

* * *

Очень низко и некрасиво добивать и сравнивать с землёй человека, который сам себя раскритиковал в пух и прах. Потому что умение открыто себя критиковать - это уже и ум, и сила, и смелость, и достоинство.

* * *

У самых крутых альф и самых последних омег есть, как ни странно, общие черты: они свободны, ни под кого и ни подо что не подстраиваются, и живут не на заработанное ими.
 

Не отвечать

Проза >> Разделы >> Рассуждалки >> Заметки на полях
Дизайн:  А. ДороффъД. Фофанов (†),  Э. МингазовА. Ураев   ©
Поиск по сайту
Оценка
Средний балл: 0
Сумма баллов: 0
Посмотреть все оценки
Информация
Раздел: Рассуждалки
Просмотров: 257

Если Вы заметили ошибку или опечатку в произведении, выделите это место мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Поделиться:
Алексей Ураев