Система
Логин: 
Пароль: 
Для чего нужна регистрация?
Забыли пароль?
Поэзия
Проза
Автопоэт
Ещё проекты
Заметки на полях

Инстинкт - это действие по заложенным простым программам, интеллект - самостоятельное создание программ, интуиция - подключение к мощнейшему серверу с громадной базой данных и совершеннейшим программным обеспечением, и использование всего этого.

* * *

Помогать нужно не добрым и правильным, а тем, кому нужна помощь. Мошенник и пройдоха всегда может притвориться ангелом, а тот, кто озлоблен из-за своих бед - хотя бы честен.

* * *

Изначально на Руси (как, впрочем, и везде) господствовали религиозные представления о мире и о человеке. В начале 20 века благодаря Марксу и Ленину в моду вошёл материализм, атеизм и дарвинизм, которые стойко просуществовали примерно до распада СССР. Потом снова в моду вошла религия, магия и эзотерика, и сейчас уже почти все верят и в жизнь после смерти, и в материальность мысли, и в то, что Дарвин нёс чушь. То есть это становится уже обыденным, немодным, и скоро, наверное, модным опять станет материализм и теория эволюции.

* * *

Скромность украшает человека. А нескромность позволяет выявить идиотов, уверенных, что нескромный человек заведомо ничего из себя не представляет.

* * *

Более всего человек жалеет себя, когда встречает у ближнего непонимание. Тут уже не упоение своими бедами, а скорее азарт спорщика: доказать, что ему на самом деле плохо, и жалел он себя не зря. Войдите в его положение, посочувствуйте - и увидите, как он сам уйдёт от этих тем. Какой смысл напоминать об этом каждую минуту, если знаешь, что тебя всё равно поймут и поддержат?

* * *

Мужчины и некрасивые женщины работают, потому что иначе будет нечего есть. Красивые женщины работают, чтобы не зависеть от мужчин и не разочаровывать родителей.

* * *

Если у любой девушки средней симпатичности из числа её поклонников, которыми она порой так любит прихвастнуть, вычесть тех, кто просто хочет затащить её в постель для коллекции, тех, кто по каким-то причинам её вообще не устраивает, а также тех, кому она сама строит глазки, но безрезультатно, останется ноль целых ноль десятых.

* * *

1. Настоящий мужчина всегда должен уметь поставить на место своего обидчика.
2. Настоящий мужчина никогда не должен опускаться до грубости в отношении женщины.
Учитывая эти два пункта, приходим к мнению, что мужчина либо должен быть тряпкой в отношении женщины, либо женщина (любая) - это априори что-то несерьёзное, моська, лающая на слона.

* * *

Легко и удобно быть человеком-загадкой: даже если внутри ничего нет, полунамёками можно создать видимость чего-то. Труднее всегда оставаться интересным, ничего не скрывая.

* * *

Для привлекательных девушек (а также мужчин-«альфа-самцов») не представляет сложности найти того, кто будет любить их. Для них весь смысл - найти того, в кого они, несмотря на свою придирчивость, могли бы влюбиться сами. Забавно, но это ещё и даёт им удобный повод обвинить тех, кто не нравится никому, в эгоизме и недостатке духовности, т.к. для последних главное - найти того, кто будет любить их, кем бы он ни был.

* * *

Чаще всего в аське отвечают те, кто не ставит никаких антиспамов, или, в крайнем случае, ставит какую-нибудь «Землю». Если ты видишь сложный антиспам - можешь даже не проходить, на том конце - просто стерва, желающая поиздеваться, в 99% они всё равно не отвечают, а если и ответят - тебе оно нужно, общение со стервами?

* * *

Когда я в юности начинал писать простенькие компьютерные игры, разные космические стрелялки, я замечал, что если пустить какой-то летающий объект, например, вправо и забыть предусмотреть его уничтожение при уходе за границу экрана, то через энное количество времени этот объект появляется слева и снова проходит по экрану. Это происходило из-за того, что координата объекта, всё время увеличиваясь и доходя до предельного значения целого числа типа Integer (32767), перекидывалось на минимальное значение (-32768), и потом снова доходило до 0, чтобы снова пройти по видимой части экрана. И это каждый раз наводило меня на мысль, что, наверное, если полететь куда-то на реальной ракете, и лететь очень-очень долго, то, долетев до некоего «края Вселенной», ты автоматически окажешься в диаметрально противоположной точке, и снова полетишь через всю Вселенную, повторяя свой путь. На поверхности Земли всё в точности так, но можно ли умозрительно построить такую модель пространства, в которой вообще любое направление замыкалось само на себя? Что, если наше видимое 3-мерное пространство «обёрнуто» вокруг некоего 4-мерного «шара», как 2-мерная поверхность Земли?

* * *

Из математики известно, что любое число, делённое на бесконечность, рано нулю. Если (как это доказано) количество вещества во Вселенной конечно, если Вселенная имеет границы, а само пространство - бесконечно, то какую долю объёма составляет Вселенная от общего пространства? Нулевую. Сколько бы она ни расширялась. А если даже вдруг и расширится на всё пространство, то она станет иметь нулевую плотность. Ты есть мы все - ноль, мы не существуем, с чем вас всех и поздравляю

* * *

Мы живём в ебанутом мире, где мужчинам, по сути, запрещаются почти все эмоции. Грусть, тоска, отчаяние - запрещаются. Зависть, обида, злость на мир - запрещаются. Жалость к себе - запрещается. Страх, робость, неуверенность - запрещаются. За всё это в любой момент могут надавать по носу едкие стервы-критиканши. Разрешается только бодрость, сила и уверенность. Этакий робот с единственной программой - обеспечивать, поддерживать и защищать - вот он, «настоящий мужчина» наших дней (да и не только наших). А я не хочу быть роботом! Скрывать свои эмоции только лишь для того, чтобы меня никто не унижал? Я хочу быть искренним и открытым.

* * *

1 килобайт = 210 = 1 024 байт
1 мегабайт = 220 = 1 048 576 байт
1 гигабайт = 230 = 1 073 741 824 байт
1 терабайт = 240 = 1 099 511 627 776 байт
1 петабайт = 250 = 1 125 899 906 842 624 байт
1 эксабайт = 260 = 1 152 921 504 606 846 976 байт
1 зеттабайт = 270 = 1 180 591 620 717 411 303 424 байт
1 йоттабайт = 280 = 1 208 925 819 614 629 174 706 176 байт

Если мега- и гига- у нас с детства ассоциируются с чем-то огромным, то далее, несмотря на дальнейшее увеличение объёма, ассоциация с огромным начинает теряться, а самое последнее - йотта - кагбэ намекает нам, насколько тонка грань между самым громадным и самым ничтожным

* * *

Пользуясь мышкой (обычной, оптической), я много раз замечал, что даже при большом экране максимальное расстояние, на которое смещается мышка вправо-влево и вверх-вниз - 2-3 см. И у меня родилась идея для ноут- и нетбуков, как аналог неудобному тачпаду: чувствительный рычажок в нижнем правом углу, на который насаживается как бы муляж мышки с кнопками, и человек двигает и щёлкает эту «мышку», как и обычную, компьютерную.

* * *

Если женщина жалуется, что настоящих мужиков не осталось, что кругом одни только тряпки, маменькины сынки и альфонсы - у этой женщины что-то не то с внешностью, либо она сама себя изначально позиционирует как мужик с грубым характером. Красивые и женственные чаще жалуются на то, что мужчины не дают им свободы и возможности работать, кем они хотят.

* * *

Высокопарно-слащавые пушкинские времена в литературе давно прошли. Современный поэт - это просто эмоциональный, искренний человек, он может быть и грубым, и даже низким, и это совсем не портит его как поэта. Он не обязан соблюдать какие-то там кодексы чести или христианские заповеди. Всё, что от него требуется - богатый эмоциональный мир, яркие ассоциативные ряды, смелые образы, наблюдательность, фантазия и глубокое мышление.

* * *

В чём заключается власть так называемых «альфа-самцов» над себе подобными? На чём она строится? Кнут и пряник - донельзя банально и неизменно. Им подчиняются не потому, что уважают и любят, а из страха или корысти. Не понимаю, зачем нужно быть альфа-самцом? Взваливать на себя управленческую и организаторскую роль, кучу обязанностей, проблем и опасностей, ради бабла и красивых самок, покупающихся на это бабло и статус? Нет, это не для меня. В жизни есть и другие ценности, удовольствия, достижения, помимо денег и иллюзорной власти. Никакие деньги и статус не заменят свободы действий, и девушка имеет смысл лишь тогда, когда она с тобой не из-за денег и положения в обществе. Это миф, что альфа-самцы диктуют всем свои правила и условия. Они вынуждены диктовать только такие правила, которые придутся по вкусу всем остальным, они фактически подстраиваются под всю ту «пирамиду», что под ними, иначе эта пирамида их собьёт или сожрёт. По-настоящему сильны только омега-самцы, а никакие не альфа. Омега-самцам некуда падать, их положение - самое устойчивое и уверенное. Они не трясутся за свою репутацию, не боятся мнения общества - хуже оно уже не будет. Всевозможные унижения для них - не больной удар, а норма, они закалённее всех в этом мире. Им нечего терять и не в чем проигрывать, для них открыт только один путь - наверх, к победам и достижениям

* * *

Многие считают, что если человека освободить от работы, он начнёт деградировать как личность. А я считаю, что обилие свободного времени, наоборот, даёт возможность человеку лучше раскрыть себя. А если он не раскроется и будет только тупо лежать на диване - значит, в нём ничего и нет, и без разницы, будет он лежать на диване или заниматься рутиной в офисе, как личность он будет быдлом и в том, и в другом случае.

* * *

Позиция большинства девушек: «Нет, я не корыстная! Мне не нужен богатый, мне главное, чтоб просто было стремление, чёткие цели!» Ну, разумеется, речь здесь идёт о цели зарабатывания денег. Но ведь если человек имеет такую цель, то, при наличии интеллекта, он непременно будет зарабатывать много! А девушкам, значит, необязательно много. А кто у нас зарабатывает немного, даже если очень хочет пробиться? Недалёкие люди, кто же ещё! Иными словами - пусть будет тупой, но лишь бы хотел зарабатывать. Так, что ли?

* * *

Меня удивляют девушки, которые при знакомстве в аське или чате не хотят показывать свои фотки. Да ёклмн, на улице вас всё равно каждый день видят сотни людей, к тому же в 3D-видео-формате

* * *

Не люблю, когда из своей странички в соцсетях делают святая святых, куда есть доступ только для избранных. Люди, соцсеть - это просто протокол обмена мгновенными сообщениями, как была (и есть) аска, только с кучей свистоперделок. И добавление в контакты (в «друзья») - это не сближение с человеком, а просто фиксирование его (для удобства) как человека, с которым можно переписываться.

* * *

Порой захожу на поэтические сайты, читаю стихи разных любителей. Бывает, читаешь женское стихотворение о любви, такое всё здоровское, так глубоко прочувствовано, а потом переходишь на главную страницу автора - а на тебя смотрит 40-летняя женщина, полная и откровенно некрасивая. И думаешь: ну неужели у неё такая бурная любовь-морковь там? Она ведь в стихах такой образ создала, роковой женщины, от которой все без ума, и мужчины такие достойные у неё, что просто ах, вот только слегка непорядочные в чём-то, и она их в итоге отшивает. Ну ведь так бывает совсем у других женщин, у молодых стройных красавиц! Которые как раз никаких стихов не пишут, им это не нужно... Скажете, эти поэтессы берут интеллектом, внутренним миром? Ну вот и у меня тоже и интеллект, и внутренний мир, и талант, ну и где я со всем этим? Правильно, в жопе. Потому что это не главное в этой жизни. Выходит что, авторша специально рисует в стихах ту жизнь, которой у неё нет, но о которой она мечтает? Берёт какие-то пусть и реальные события, какой-то мимолётный роман с задрипанным мужичком, за которого сама же цеплялась, и переделывает на бумаге всё так, как ей нужно? Чтобы подбодрить саму себя, и показать другим свою успешность? Не знаю, я в стихах хотя бы честно всё пишу, неудачник - значит, неудачник...

* * *

Человеку, у которого сломана жизнь, который всю жизнь от чего-то мучается, и нет надежды на спасение, я могу простить даже очень серьёзную обиду. Потому что его можно понять. Напротив, от человека, у которого всё в жизни прекрасно, я вряд ли потерплю даже лёгкую грубость (незаслуженную), если мы только недавно знакомы. Не учитываем мы обычно «смягчающие обстоятельства». Мы склонны смотреть прежде всего на моральный облик человека, а не на его внутреннее состояние. Положительных людей мы всегда готовы понять, и будем сочувственно охать над малейшей царапиной в их жизни, при этом даже самые тяжёлые беды отрицательных людей скорее вызовут у нас злорадство. И это один из величайших косяков нашей морали, идущий от плохого понимания психологии несчастного человека. И пока люди этого не поймут, в мире будут продолжаться беды. Самые страшные и непонятные преступления совершают обычно несчастные и всеми отвергнутые люди, при этом имеющие много гордости.

* * *

«Открывать глаза» и говорить «горькую правду» умеет и любит почти каждый. А вот дать человеку тепло, понимание, поддержку и помощь - единицы. Если ты считаешь себя всемогущим правдорубом, который своей ценнейшей, хоть и неприятной правдой, изменит жизнь человека, будь уверен: эту правду он наверняка слышал уже десятки раз, и все выводы, какие мог, уже давно из неё сделал.

* * *

Щас по телеку передача была, какая-то звезда жаловалась, что от неё мужчины уходят. Типа венец безбрачия. Какого-то экстрасенса приводила в квартиру. Ещё была у меня знакомая, бизнес-леди из Москвы, тоже с такой проблемой, и тоже к колдуну ходила. Да блин, вроде неглупые люди, а мыслят, как дети! Я ей говорю, ну какой-такой венец безбрачия? Ну познакомься ты с тихим неказистым пареньком, который работает в какой-нибудь захудалой конторе на полставки - вот он никуда не денется, будет любить, ценить и понимать всегда! Но нет, очень многие женщины замахиваются на тех, кто ещё успешнее, ещё солиднее их самих. Любимая фраза: «Я хочу, чтобы мужчина был сильнее меня, во всём!». Ну так и будь готова к тому, что у этих сильных и харизматичных, кроме тебя, есть ещё дофига вариантов, в том числе и более привлекательных, чем ты! Вот и весь ваш «венец безбрачия», и магия тут ни при чём.

* * *

Если человек отказывается от общения по сети с незнакомцем, это сразу говорит об очень многом. Во-первых, этот человек не очень хочет развиваться. Большая часть развития личности во все времена шла через общение, нужно чаще знакомиться с новыми людьми, чтобы от каждого брать крупицу мудрости, а не замыкаться в узком кругу давних знакомых, пусть даже и реальных. Во-вторых, если человек признаёт только реальных друзей, он это делает во многом потому, что с них можно поиметь какую-то пользу, кроме общения. Да и вообще, этот человек привык из всего извлекать пользу, материальное для него превыше духовного, именно потому он и занят всё время чем-то, и ему некогда заниматься такой «ерундой», как интернет-общение. В-третьих, этот человек старомоден, имеет закостенелые взгляды и до фанатизма предан мысли, что главное в общении - это эмоции, что 90% информации мы получаем не через слова, а через взгляд, жесты и т.п. Уважаемые, а вы бы смогли закончить ВУЗ (или колледж), да даже и школу, если бы на уроках затыкали уши? И в-четвёртых, дискриминировать людей по принципу «реал-интернет» - это тот же расизм, даже хуже, потому что ты дискриминируешь своих же соотечественников. Откуда тебе знать, почему человек любит интернет-общение? Может, он стесняется людей в реале из-за каких-то серьёзных детских травм! Может, он инвалид, у него плохо со здоровьем, и нет сил жить активной реальной жизнью! Но он всё равно может оказаться интересным собеседником. Иногда час виртуального общения с умным и добрым человеком даёт больше пользы и эмоций, чем целый день с пустым «эмоциональным» болтуном в реале, который только утомляет своей эмоциональностью.

* * *

Давно прошли времена, когда интернет-общение было чем-то массово модным, престижным и сверх-увлекательным. Сейчас уже стало модным восхвалять реальность и записывать любителей интернета в разряд ущербных и неполноценных. И уже совсем не к месту смотрятся тирады и плакаты о том, что соцсети заменили нам реальную жизнь. Скорее, стоило бы встать на защиту интернета, как средства комфортного общения для стеснительных, замкнутых людей и инвалидов. По крайней мере, это лучше, чем колоться, курить дурь или спиваться с «реальными» корешами в барах и гаражах.

* * *

Лучше быть сумасшедшей, смешной, даже жалкой, но индивидуальностью, со своим мнением, взглядами, идеями, чем унылым, плоским, серым быдлом с «чувством внутреннего достоинства», хранящим формальное уважение к себе благодаря соблюдению таких же серых, скучных правил поведения в обществе. Ибо среди тех, кто способен что-то создавать, что-то привносить в науку, культуру, общество, заставлять кого-то о чём-то задумываться, очень много «сумасшедших и смешных» и нет ни одного «серого и уважаемого».

* * *

Когда в твоей жизни всё рушится, когда тебя предают, втаптывают в грязь, когда ты теряешь работу, жильё, семью, друзей, близких - радуйся! Тому, что у тебя есть возможность встать, отряхнуться и просто начать всё с нуля! У некоторых нет этой возможности, у них вся жизнь проходит ниже нуля! Тяжелобольные, парализованные, с обезображенным лицом, осуждённые по ошибке на пожизненное, гниющие в дурках по сфабрикованным диагнозам... Если даже так получилось, что у тебя не осталось абсолютно ничего и никого, но есть свобода и собственное тело в нормальном состоянии - что ещё тебе нужно для счастья, кроме твоего желания?

* * *

Порой мы изо всех сил пытаемся доказать человеку, в чём-то осуждающему нас, что мы «не верблюды». Нам кажется, что вот ещё пара логических доводов - и он всё поймёт, и изменит отношение. А на самом деле, те, кто в принципе способны нас понять, уже изначально не имеют привычки осуждать.

* * *

Можно сколько угодно бить себя в грудь со словами, что мы уважаем честность, но что на деле? Нужен ли кому-то честный эгоист, лентяй и тунеядец, сразу сообщающий о себе всю правду? А честный псих и моральный урод? А честный трус и предатель? А честный слабак и нытик? Честность сама по себе, без положительных следствий от оной, не нужна никому. За неё не ценят, не прощают, не дают поблажек и бонусов. И если ты заметно отклоняешься от образцового шаблона личности, имеешь какие-то психологические проблемы, единственный способ не остаться в одиночестве, голоде и холоде для тебя - это ложь. Не обманешь - не продашь. За десятки, если не сотни тысяч лет существования человечества, ложь потому и не искоренилась до сих пор, что она является, увы, полезным явлением с точки зрения социальной эволюции. И она не искоренится, пока хоть кто-то будет видеть, что он имеет меньше, чем кто-то другой, и при этом не будет обладать способностями получить столько же честным путём.

* * *

Понятия «честь и достоинство», «низость и подлость» в человеческом мире довольно своеобразны, и так же легко пересекаемы, как и легко обходимы. Можно красть у других миллиарды, ломать жизни, калечить и даже убивать, не отклоняясь от линии поведения «достойного человека», а можно получить в лоб настоящий шквал праведного гнева, когда вся твоя подлость и низость упирается в одну-две оскорбительные фразы, брошенные кому-то от отчаяния в интернете, и тебя приравняют к последним тварям, моральным уродам, крысам, тряпкам и шавкам позаборным настолько, что ты сам в это поверишь, не говоря уже обо всех тех, кому это станет известно. Порой человеческая мораль кажется мне чем-то напоминающим «понятия» преступного мира: вроде и есть какая-то декларированная справедливость, но на поверку там ею и не пахнет, всё грубо, однобоко и на руку хитрым негодяям.

* * *

Я не устану это повторять. Если уж ты проявляешь интерес к проблемам человека, внимание, участие, сам расспрашиваешь его, зарекомендовываешь себя как добрый, понимающий собеседник, то будь добрым до конца! И если человек открывается тебе всё больше, и всё подробнее рассказывает о своих проблемах, стараясь, чтобы ты понял его, не надо обвинять его в том, что он жалеет себя или ищет жалости у других. Это глупо, нелогично и очень недобро, если не сказать подло.

* * *

Когда ты стараешься замечать в человеке только хорошее, сравниваешь его с теми, кто в чём-то уступает ему, кто добился меньшего, имеет больше пороков, ты очень располагаешь его к себе, пробуждаешь в нём положительные черты ещё больше и поселяешь желание соответствовать всему, что ты о нём сказал, чтобы не разочаровать такого доброго человека. Когда же акцентируешь внимание на плохом и сравниваешь с теми, кто успешнее, благороднее и достойнее - ты отнюдь не показываешь пример, к которому надо стремиться, а просто зарекомендовываешь себя как враг, пробуждаешь обиду, злобу, желание спорить, что-то доказывать, вынуждаешь вести человека недостойно и становиться хуже, чем он есть.

Когда ты даёшь человеку сочувствие, соглашаешься с тем, что ему тяжело, и сравниваешь с теми, у кого намного меньше проблем, а они уже опускают руки - ты побуждаешь его чувствовать себя сильным и даже устыдиться того, что его жалеют, сказать что-то типа «да ладно, всё нормально, я справлюсь» и поскорее свернуть с этой темы и поговорить о чём-то другом. Когда же вместо сочувствия ты обвиняешь человека в том, что он жалеет себя и ищет жалости у других, рассказываешь о людях, которым ещё тяжелее, а они не ноют, а борются и побеждают, ты опять же не показываешь человеку никакого примера, а вызываешь ту же самую обиду, злобу, тяжкое чувство того, что его не понимают и не хотят понимать, многократно усиливаешь жалость к себе и, опять же, вынуждаешь спорить и доказывать, ведя себя недостойно. А также усиливаешь его тоску, апатию, чувство собственной беспомощности и желание сгинуть с лица земли.

Нет, я не воспеваю лесть и сюсюканье, я говорю лишь о понимании человека и правильной расстановке акцентов. Ведь это всё так просто, до банальности просто, но почему же так мало людей следуют этим правилам? И при этом упиваются своей честностью, прямотой и желанием якобы помочь человеку и сделать его лучше? Что это: глупость или же подспудное желание самоутвердиться за счёт человека, имеющего какие-то проблемы?

* * *

Когда кажется, что между двумя давно знакомыми людьми пропало понимание, это не означает, что оно действительно пропало. Просто у людей накапливается много обид, и они потихоньку начинают как бы мстить друг другу, намеренно унижая и высмеивая особенности, проблемы и поступки, хотя и продолжают понимать, что человек во всём этом не так уж и виноват, припоминают давно забытые и прощённые грешки.

* * *

В нашем пока ещё несовершенном мире, увы, довольно много обиженных, озлобленных и неудовлетворённых жизнью людей. К сожалению, особенности психики многих людей, особенно мужчин, не позволяют гасить это состояние внутри. И человек начинает искать способы выплеснуть это всё, как бы отомстить миру. Именно поэтому с самого начала эры интернета у нас так много «срачей» на форумах, «троллей» и «шавок подзаборных», о которых с презрением говорят, что они смелые только в сети, а в лицо сказать ничего не смогут. А есть среди обиженных и озлобленных и другого типа люди. На первый взгляд, более благородные. Они не совершают мелкие пакости. Они усердно ищут, и находят ситуации, в которых можно как бы по справедливости выступить в роли «настоящего мужчины», борца и защитника, при этом выплеснув свою агрессию в гораздо более страшной и разрушительной форме. Простейший пример - так называемые «борцы с педофилами», половина из которых - банальные провокаторы-беспредельщики. И я считаю, что если уж тебе досталось в жизни, и ты неспособен держать всё в себе, то благороднее быть как раз-таки «шавкой подзаборной», не причиняя почти никакого вреда обществу, чем реально давить и калечить людей, морально и физически, за какие-то мелкие, недоказанные, сомнительные и неоднозначные проступки, и тем самым способствовать продолжению эстафеты Зла на планете.

* * *

Уверен, многие мужчины, имеющие какие-то серьёзные проблемы по жизни, много раз сталкивались с этими обидными фразами - «хватит жалеть себя», «хватит ждать от людей жалости». Прежде всего необходимо разобраться, что значит «жалеть себя». По сути, это всего лишь осознавать, что тебе плохо и тяжело. Жаловаться - означает доносить эту информацию до окружающих. Ждать жалости - ждать, чтобы окрующие признали, что тебе плохо. А теперь возьмём какого-нибудь мачо, которого кто-то оскорбил, и он решил прижать своего обидчика к стенке, поливая его ещё большими проклятьями и сотрясая кулаками. Что он в этот момент делает? А то же самое - доносит до своего обидчика информацию, что ему плохо (от его оскорблений) и ждёт, чтобы он это признал. Только, в отличии от нашего безобидного «нытика», делает это в грубой, агрессивной форме. И что мы видим? Информация одного и того же рода, в зависимости от формы её подачи (ну ещё адресата), может быть и жалким нытьём слабака, и отстаиванием чести «настоящего мужчины»! Но к чему делать такое разграничение? Может быть, нам лучше уважать того нытика, за то, что он свои обиды хотя бы подаёт в спокойной, адекватной форме? Его обидела судьба, обидел мир - он не требует от мира жалости и не угрожает, а просто ставит мир перед фактом: да, мне плохо, и я хочу, чтобы мир это понял.

* * *

В последнее врямя в интернете стала модной одна фраза. Смысл её заключается в том, что если девушка не капает парню на мозги, не достаёт его и т.п. - это не значит, что она идеальная девушка, это значит, что ей пофиг на парня. Иными словами, «цените все наши капризы и возмущения, потому что это означает, что вы нам небезразличны». Ну в принципе, логика есть. Но так и хочется спроcить: а почему же, если парень, ухаживая за девушкой, вдруг сменит комплименты на возмущения, то после нескольких таких случаев оказывается послан куда подальше?

* * *

Человек с тонкой душой, который способен глубоко чувствовать, искренне любить природу, понимать красоту искусства, не может быть жестоким по своей природе. Природная жестокость свойственна лишь быдлу. А если жестоко поступает утончённый человек - за этим всегда кроется какая-то очень серьёзная, глубокая причина, вполне объясняющая его поведение. Даже если с виду кажется, что причины никакой нет. Есть огромная разница меэжу понятиями «злой» и «обозлённый»: обозлённый может быть и добрым по своей истинной природе. И если попадает в условия, где все его любят и понимают, от его злобы не останется и следа.

* * *

Одно из заблуждений девушек при знакомстве с мужчинами: если мужчина уже с первых дней начинает проявлять недовольство в чём-то, с ним лучше не связываться. Поверьте: даже с теми, кто первое время кажется невероятно лёгкими и позитивным, впоследствии всё равно будет немало размолвок. Так уж принято: мужчина на первых порах старается всё держать в себе, дабы не спугнуть «добычу», а неподчинение этому правилу может говорить как о несдержанности, так и просто о честности и искренности. Нужно смотреть на то, насколько обоснованы претензии мужчины, и как он их выражает: грубо, неадекватно, не слушая вас и всё более разгораясь, или достаточно спокойно, рассудительно, стремясь просто всё выяснить и прийти к компромиссу.

* * *

Удивляют люди, которые с гордостью говорят: «Я всегда всем всё прощаю, просто вычёркиваю этих людей из жини». Если бы «прощать» означало просто не мстить, то «работать» означало бы просто не портить рабочий инвентарь

* * *

О проблемах и болезнях не спорят, так же, как и о вкусах. Ты можешь выслушать, какая музыка нравится человеку, почему, что он в ней чувствует, что она в нём пробуждает, но не должен говорить, что он слушает полный отстой, и что сам он дебил. И сравнивать его любимую музыку со своей, насколько она лучше. Точно так же ты можешь выслушать о проблемах и болезнях человека, как они его мучают, как мешают жить, но не должен говорить, что его проблемы - фигня, и что сам он нытик, и ставить в пример себя и свои проблемы, которые, на твой взгляд, тяжелее, а ты не жалуешься.

* * *

Если тебе не нравится, мешает или обижает поведение человека - скажи ему об этом сразу же. Без злобы, спокойно. Очень часто люди косячат не из-за морального уродства, а из-за банальной рассеянности (почти все великие учёные и филлософы были рассеяны в жизни). Не нужно терпеть и копить злобу, улыбаясь ему при этом, не нужно лицемерить, потом неминумо будет крупная ссора. И ты приобретёшь врага вместо друга.

* * *

«Я не обижаюсь, я просто делаю выводы»... Уважаемые, «делать выводы» - это тоже обижаться, только намного более горделиво и бесповоротно.

* * *

Из двух людей, один из которых бежит вприпрыжку, а второй еле идёт, шатаясь и согнувшись под стакилограммовым мешком, который он протащил уже много часов, сильнее не первый, а второй. Даже если этого мешка не видят и не могут увидеть другие.

* * *

Даже 0.0001% шанс, помноженный на 1000000 попыток, равен 100% успеха. Не всегда можно увеличить свои шансы, изменить себя, стать сильнее, достойнее и т.д., но попытки получить своё и стать счастливым можно продолжать делать всегда, пока ты жив. Вода никогда не сможет стать алмазным рашпилем, но камень сточить может. Нужно вовремя осознать свои возможности и не пытаться делать из себя того, кем ты быть не можешь, ты только измучаешь себя и потеряешь время. Иногда разумнее выбрать «водоточащую» стратегию.

* * *

Очень низко и некрасиво добивать и сравнивать с землёй человека, который сам себя раскритиковал в пух и прах. Потому что умение открыто себя критиковать - это уже и ум, и сила, и смелость, и достоинство.

* * *

У самых крутых альф и самых последних омег есть, как ни странно, общие черты: они свободны, ни под кого и ни подо что не подстраиваются, и живут не на заработанное ими.
 

  |   Не отвечать
   

Проза >> Разделы >> Рассуждалки >> Заметки на полях
Дизайн:  А. ДороффъД. Фофанов (†),  Э. МингазовА. Ураев   ©
Поиск по сайту
Оценка
Средний балл: 0
Сумма баллов: 0
Посмотреть все оценки
Информация
Раздел: Рассуждалки
Просмотров: 157

Если Вы заметили ошибку или опечатку в произведении, выделите это место мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Поделиться:
Алексей Ураев