Типичная ситуация, особенно для лихих 90-х: «настоящий мужик» (а точнее, гопник) наезжает на нормального парня, а тот отвечает резко, как и надо, мол, он заявит ментам, или расскажет друзьям, или отцу. А гоп начинает язвить, мол, ты вообще чмо и сопляк, а один на один ссышь? А так подумать: руки и ноги гопника - это тоже его «друзья» или «менты», его мозг (хоть и куриный) шлёт сигналы, просьбы о помощи, этим «друзьям». А смог бы он победить этого «ботана» без помощи этих «друзей»? Если мыслить строго логически: где та грань, что отделяет «нас» от наших «друзей» и нашего «оружия»? Самый забитый хиляк, если его пропустить в центр управления ядерными боеголовками, сможет разнести в пух и прах всю планету, а самый крутой, смелый, мужественный, сильный и физически, и морально «Мужыг» не сможет справиться даже с трёхлетним ребёнком, если ему отрубить руки и ноги. И если кто-то слабый и хилый - у него просто меньше «оружия» и меньше «дружеской подмоги» (природной), чем у качка-каратиста. И он правильно делает, что привлекает другое «оружие», стороннее, и глупо обвинять его в том, что он «слабак», «не мужик» и т.д.